Giro d’Italia 2018. Komentarze po ataku Froome’a

80-kilometrowy rajd Chrisa Froome’a po etapową wygraną i przejęcie maglia rosa na 19. etapie Giro d’Italia wywołał lawinę komentarzy.

Froome na starcie Giro d’Italia pojawił się mimo nierozwiązanej kwestii pozytywnego testu antydopingowego na salbutamol z Vuelta a Espana 2017. Brytyjczyk nie jest zawieszony i może startować, ale wisi nad nim możliwość dyskwalifikacji i kary za złamanie przepisów.

Nie jest jasne, czy w wypadku dyskwalifikacji Froome straci wynik z trasy Giro – nie chce tego dyrekcja wyścigu – ale w całej sprawie więcej jest póki co pytań niż odpowiedzi. Lider Team Sky i jego prawnicy walczą przed Trybunałem Antydopingowym o oczyszczenie, a terminu zakończenia sprawy nie zna nawet Międzynarodowa Unia Kolarska.

Froome, który w tym roku chce wygrać Giro d’Italia i Tour de France – wyczyn nieosiągalny dla kolarzy od 1998 roku – nie może jednak być pewny lipcowego startu – plotki mówią o tym, że organizatorzy zastanawiają się nad niedopuszczeniem go do wyścigu.

Froome mimo tych kontrowersji póki co plan realizuje we Włoszech. Po słabszym starcie wyścigu Brytyjczyk zdołał się odbudować i najpierw wygrał etap na Monte Zoncolan, a wczoraj, po szaleńczym rajdzie, przewrócił do góry nogami klasyfikację generalną i wyszedł na prowadzenie. Przed ostatnią górską batalią lider Team Sky ma 40 sekund przewagi nad drugim Tomem Dumoulinem. Czy wszystko może się jeszcze wydarzyć?

Nie, myślę, że jeśli Froome będzie jechał jak dziś, to będzie trudno. Tom pokazał serce do walki, walczył do końca, ale Froome był za mocny. Zrobiliśmy co mogliśmy. Trudno to porównać do czegoś, Pozzovivo, trzeci kolarz wyścigu, dziś stracił 9 minut

– powiedział stacji “Eurosport” Marc Reef, trener Holendra.

Plan zespołu Sky na taki szaleńczy rajd tłumaczył za to przed kamerami telewizyjnymi szef Team Sky – Dave Brailsford.

Spędziliśmy cały dzień przygotowując ten etap. Plan był od zawsze taki by walczyć w tych ostatnich dniach. Finestre miało być tym decydującym punktem. Myśleliśmy, że to trochę wcześnie, ale tam właśnie chcieliśmy przycisnąć, żeby odczepić tych, którzy nie czują się najlepiej. Tak też się stało

– zaznaczył manager zespołu, stacji “Eurosport” powtarzając ocenę dyrektora sportowego Nicolasa Portala, który kilka dni temu otwarcie powiedział, że Simon Yates nie przetrwa trzeciego tygodnia rywalizacji.

Na tym etapie chodziło o odżywianie o to, żeby mieć dobrze zaplanowane odżywianie. To podstawa. Wszyscy, ja też, byliśmy dziś zaangażowani w przygotowanie i wykonanie planu, tak, aby to wypaliło. Wiemy ile mniej więcej spali kalorii, wiemy ile musi przyswoić, znamy kluczowe punkty wyścigu, to jest wszystko do wypracowania. To nie jest trudne. Wyzwaniem jest logistyka, sposób w jaki to rozegrasz

– tłumaczył.

Wszystko zależy od tego kto się lepiej zregeneruje. To był chyba jego najlepszy występ w karierze. Prawdopodobnie jeden z najlepszych dni w historii zespołu.

Peleton komentuje

Na gorąco i na chłodno występ Froome’a komentowali jego koledzy po fachu oraz dziennikarze.

George Bennett (Team LottoNL-Jumbo) nie owijał w bawełnę, a jego komentarz, mieszankę zdziwienia i żartu, szybko podchwycili kibice.

Dojechał? Serio? Odstawił Landisa [śmiech], Jezu

– powiedział po etapie.

Ekipa LottoNL – Jumbo precyzowała, że wypowiedź nie miała na celu umniejszenie zwycięstwu Froome’a, ale w eter poszły dwa porównania. Pierwsze, dominujące wśród anglojęzycznej publiki, do rajdu Floyda Landisa z Tour de France 2006, słynnego “zmartwychwstania” Amerykanina, który wcześniej poniósł spore straty. Rajd dał Landisowi wygraną w Paryżu, ale pozytywny wynik kontroli antydopingowej szybko przebił bańkę mydlaną.

Drugie porównanie, pojawiające się dziś na stronach “La Gazzetta dello Sport”, do rajdu Fausto Coppiego z 1949 roku. Włoski kolarz na 254-kilometrowym 17. etapie samotnie zmógł kilka alpejskich przełęczy i na mecie zameldował się 11 minut przed Gino Bartalim, zapewniając sobie triumf w wyścigu.

Froome’a na Twitterze chwalili jego drużynowi koledzy, m.in. Tao Geoghegan Hart, Michał Kwiatkowski, Michał Gołaś czy Luke Rowe. Ten ostatni podkreślił trudy etapu dla kolarzy jadących w gruppetto…

… którym wcale nie było do śmiechu. 84-kilogramowy Ryan Mullen (Trek-Segafredo) na Twitterze zdołał tylko wyklepać

Po 6 godzinach w siodełku mam średnią 300 watów i jestem 45 minut za zwycięzcą. Hahahahah

– napisał.

W kwestii transparentności wypowiedział się za to Lilian Calmejane. Kolarz Direct Energie nawiązał do tego, że Froome zimą zaczął ponownie korzystać z serwisu Strava i udostępniał część danych ze swoich treningów. Brytyjczyk nie używa aplikacji podczas Giro d’Italia, co sprowokowało Francuza do skomentowania sprawy.

Froome buduje wizerunek pracusia od kiedy wrócił na Stravę tej zimy… dla transparentności wrzuć plik ze swojej “popołudniowej przejażdżki”

– napisał Francuz.

Nie oceniam jego występu, tylko odnoszę się do nieubłaganie nasuwającego wniosku – [konieczności] bycia transparentnym w kwestii danych, w obliczu tego, że w jego występy wątpi tylu ludzi.

Nie zabrakło także bardziej skrajnych opinii. Były kolarz Ted King zastanawiał się czy Froome nie planował kraksy przed czasówką w Jerozolimie.

Występy Froome’a już w przeszłości spotykały się z mało sympatycznym odzewem, a lawiny komentarzy zwykle skupiały się na wokół oskarżeń o doping i porównań do zawodników, którzy w przeszłości z zabronionego wspomagania korzystali. Porównania te najczęściej koncentrowały się wokół czasów wjazdów na największe podjazdy wyścigów.

Podczas gdy przestrzeń internetowa huczała od oskarżeń o nielegalne wspomaganie, w internecie pojawiły się szacunkowe czasy wspinaczek na trzy podjazdy 19. etapu ale także rozpiska tego, gdzie Froome zdobył przewagę.

Z informacji tych wynika, że z 3:23 przewagi nad Dumoulinem Froome około półtorej minuty zyskał na zjazdach i/lub odcinku dojazdowym do ostatniej wspinaczki – momentach, w których współpraca w grupce Holendra się nie układała. Ostatni podjazd Brytyjczyk pokonać miał w takim samym czasie jak Dumoulin.

Na temat występu Froome’a, acz nie w kontekście zarzutów o doping, wypowiedział się także Lance Armstrong. “Boss”, który Giro komentuje w podcastach “The Move”, po 19. odcinku nagrał specjalny komentarz.

To, czego byliśmy świadkami, to jest prawdopodobnie jeden z najbardziej monumentalnych występów, jakie można zobaczyć. Nie chcę temu nadawać nie wiadomo jakiego statusu, ale to jest najlepszy występ… ostatniej dekady. Oni [Team Sky] nie mieli nic do stracenia. Nie ma takiego występu w palmares żadnego kolarza w ostatniej dekadzie, ale tego faceta [Froome’a] się po prostu trudno ogląda na rowerze

– komentował Amerykanin, odnosząc się do pozycji Froome’a na rowerze.

Gdybym był Dumoulinem, poszedłbym spać, myśląc “okej, 40 sekund, wszystko się może zdarzyć”

– dodał.

Sam Froome na mecie podkreślał, że jego atak był kalkulowanym ryzykiem – za plecami Brytyjczyka jechało tylko kilku kolarzy, nie goniła go grupa, więc szanse powodzenia w walce mano a mano były większe. Do tej logiki odniósł się Herbie Sykes, dziennikarz i autor licznych publikacji z zakresu kolarskiej historii.

Nie było nic “podejrzanego” ani “nieprawdopodobnego” w tym, że Froome odjechał Dumoulinowi i Pinotowi. To jest Froome. A to są Dumoulin i Pinot. To wszystko

– napisał.