Utalentowany Bask Xuban Errazkin, z portugalskiego zespołu Vito-Feirense-BlackJack, został przyłapany na niedozwolonym wspomaganiu.
21-latek wpadł po badaniu wykonanym podczas czerwcowego GP Abimota. Substancją, o której jest mowa to terbutalina, lek stosowany w leczeniu astmy.
Errazkin w ostatnią niedzielę zakończył Volta a Portugal, gdzie był objawieniem, kończąc wyścig na 16. miejscu i zostając najlepszym młodzieżowcem. W maju był piąty w Vuelta Ciclista Comunidad de Madrid (2.1), a na czwartej pozycji ukończył młodzieżowy Wyścig Pokoju.
Edd
15 sierpnia 2018, 16:25 o 16:25
Osz to fujara
zulu
15 sierpnia 2018, 17:24 o 17:24
Jak się okazuje astmiarze mają do dyspozycji ładny arsenał do wciągania.
Wlada
15 sierpnia 2018, 20:11 o 20:11
Skoro podobno nie działa na zdrowych to :1. Po co to brać? 2. Dlaczego za to karać? Przecież zdrowemu Portugalczykowi wg “ekspertow” z WADA lek nie poprawia wydolności, przynajmniej na podstawie wadliwie przeprowadzanych przez nich badań.
To dlaczego jest zabroniony?
Ortopedzi czy lekarze sportowi udający ekspertów od farmakoterapii i badań naukowych zakałapućkali się w swojej niekompetencji i niekonsekwencji.
Skoro ” przyłapany na wspomaganiu” to sami się przyznają, że lek jednak wspomaga, co jest oczywiste dla każdego kto zna się na rzeczy.
Wlada
15 sierpnia 2018, 20:18 o 20:18
Portugalczyka lek wspomaga chociaż wziął może raz ukradkiem na próbę, a Yatesowie biorą to regularnie od lat i ich nie wspomaga.Może na Anglików nie działa, bo to rasa panów , którą ma inną fizjologię?
zulu
15 sierpnia 2018, 22:13 o 22:13
Niewątpliwie mają inną fizjologię. Tak przynajmniej oficjalnie ustalono w przypadku co najmniej jednego z nich: Frooma. Reszty to już pewnie nawet nie ma co badać…
Xedron
15 sierpnia 2018, 22:23 o 22:23
Dla mnie w obecnej sytuacji są tylko dwa wyjścia dążące do tego samego, aby kwestia dopingu w kolarstwie nie odgrywała (potencjalnie) w nim największej roli.
1. Zakazać stosowania środków wspomagających przez astmatyków i innych chorych kolarzy, których nie mogą stosować zdrowi kolarze.
2. Pozwolić zdrowym kolarzom stosować środki wspomagające chorych kolarzy – wszystkich środków i w takich samych ilościach.
Oba wyjścia dążą do tego samego – sprawiedliwości i równouprawnienia.
Oczywiście punkt 1. jest zdecydowanie bardziej słuszny.