Chris Froome oczyszczony z zarzutu niedozwolonego wspomagania

Chris Froome

Międzynarodowa Unia Kolarska zamknęła postępowanie antydopingowe z udziałem Christophera Froome'a.

Na podstawie dostarczonych dowodów oraz w porozumieniu z ekspertami Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), w dniu 28 czerwca 2018 r. WADA poinformowała UCI, iż nie ma dowodów na to, że nadmierny poziom salbutamolu w teście Froome'a, w oparciu o konkretne okoliczności, był wynikiem niedozwolonego wspomagania.

UCI, opierając się na stanowisku WADA, postanowiła zamknąć postępowanie przeciwko Froome'owi.

Na koniec wydanego komunikatu UCI wyraziła nadzieję, że kolarski świat skupi się teraz na sporcie i będzie mógł się cieszyć nadchodzącymi wyścigami.

W związku z takim finałem sprawy Amaury Sport Organisation wycofała się z procedury mającej nie dopuścić Froome'a do startu w Tour de France.

Według "La Gazzetta dello Sport" centrala z Aigle nie zaryzykowała dyskwalifikacji kolarza Team Sky, ponieważ jest wiele szarych stref w przepisach, a co za tym idzie ryzyko kosztownego odszkodowania było zbyt wielkie. WADA wytrąciła kolarskim władzom argumenty z rąk.

Froome znajdował się pod ostrzałem od grudnia zeszłego roku, po tym gdy media ujawniły jego pozytywny test antydopingowy na salbutamol z 7 września 2017 r., wykonany w czasie Vuelta a Espana. 33-latek, który specyfikiem od lat legalnie leczy objawy astmy, dozwoloną normę przekroczył dwukrotnie, co na mocy przepisów antydopingowych stanowiło wynik niekorzystny analitycznie (AAF) i choć nie nakładało na niego obowiązku tymczasowego zawieszenia, to zmuszało do wytłumaczenia się z całej sytuacji.

Czuję wdzięczność i ulgę, że ten rozdział jest za mną, to było 9 pełnych emocji miesięcy. Dziękuję wszystkim tym, którzy mnie wspierali i wierzyli we mnie przez cały ten czas

  • zaćwierkał szczęśliwy Froome.

Jeśli znalazłeś w artykule błąd lub literówkę prosimy, daj nam o tym znać zaznaczając ten tekst i używając skrótu klawiszy Ctrl+Enter.

55 Comments

  1. Karol

    2 lipca 2018, 12:16 o 12:16

    Ciekawe czy będą go ścigać przez kilkanaście lat tak samo jak Armstronga czy w tym przypadku sobie odpuszczą.

    • drumandi

      2 lipca 2018, 21:25 o 21:25

      Francuzi, jasne że będą, do śmierci.

  2. undef

    2 lipca 2018, 12:25 o 12:25

    Równi i równiejsi

  3. XMM2

    2 lipca 2018, 13:05 o 13:05

    Ja tam wierzyłem w niewinność, gdyby był winny to by go ukarali jak i Armstronga i innych.

    • Apollo

      2 lipca 2018, 13:29 o 13:29

      W niepokalane poczęcie też wierzysz ?

      • józ

        2 lipca 2018, 13:31 o 13:31

        Apollo, staraj się nie pisać idiotyzmów

        • Apollo

          2 lipca 2018, 14:02 o 14:02

          A Ty nie nazywaj "cudów" po imieniu. 🙂

          • józ

            2 lipca 2018, 14:47 o 14:47

            Apollo, wracaj na forum swojej klasy gimnazjalnej ale nam odpuść

      • vip

        2 lipca 2018, 13:35 o 13:35

        A co Ty nie wierzysz?

        • ja

          2 lipca 2018, 15:02 o 15:02

          Nie wiem jak on, ale ja nie wierzę.

      • reko

        3 lipca 2018, 11:08 o 11:08

        uuuu....gimbaza atakuje, poziom onetu kolego!

  4. Apollo

    2 lipca 2018, 13:28 o 13:28

    Smród za Kenijczykiem i całym SKY będzie się ciągnął za peletonem jeszcze kilka ładnych lat !
    Nam kibicom trzeba zacisnąć zęby i tolerować to całe towarzystwo wzajemnej adoracji, oraz życzyć sobie jak najmniej przedstawicieli tego teamu na pudłach po wyścigach ; bez żadnego wyjątku. !

    • vip

      2 lipca 2018, 13:37 o 13:37

      Kolega jest chyba trochę zbyt naiwny wierząc że pozostała część peletonu śmiga na czysto.

      • Apollo

        2 lipca 2018, 13:51 o 13:51

        Naiwnny ? Nie. Wierzę że trening, dieta i predyspozycje to wszystko składa się na sukcesy, niestety nie toleruje wspomagania "chorego" organizmu i robienia z kibiców idiotów !
        Jeżeli ktoś w peletonie "jelitówke" to nie zatyka sobie korkiem ( za przeproszeniem) czterech liter tylko próbuje jechać i przetrwać. A tak Froom'e ma problemy z oddychaniem bierze syropek i wygrywa wyścig ! Jak mnie to irytuje !!!!

        • P

          2 lipca 2018, 15:19 o 15:19

          Wierzysz że o problemy z oddychaniem się tu rozchodzi?

    • zulu

      2 lipca 2018, 13:54 o 13:54

      Życzyć to sobie możesz. Oraz zaciskać zęby. Przecież o nic innego im nie chodzi. Kibice łykają widowisko, kolarze łykają chemię za szefowie bawią się swoimi zabawkami po staremu.

      • Apollo

        2 lipca 2018, 14:00 o 14:00

        Przekonuje mnie zasada równości . Jeżeli pewna grupa rywalizuje z sobą strzelając do siebie z łuków, to nie ma tam miejsca na gościa z pistoletem. ! 🙂

        • arek

          2 lipca 2018, 19:13 o 19:13

          Ciekawe, gdyby wszyscy myśleli tak samo, dalej byśmy się napierniczali maczugami.

          • Apollo

            2 lipca 2018, 21:40 o 21:40

            Ty pewnie bałbyś się zejść z drzewa . 🙂

          • Romek

            3 lipca 2018, 10:46 o 10:46

            Kompletna bzdura, to co piszesz nie ma żadnego związku z tym na co odpowiadasz.

        • reko

          3 lipca 2018, 11:09 o 11:09

          ale tu wszyscy udają, że strzelają z łuków, a po cichu mają załadowane bazuki, więc szanse są równe

  5. vip

    2 lipca 2018, 13:31 o 13:31

    To teraz Froome będzie jeszcze mocniejszy na tourze!

    • kodzak

      2 lipca 2018, 17:27 o 17:27

      pewnie,teraz nic go już nie będzie ograniczać w niedozwolonym wspomaganiu

  6. Bo

    2 lipca 2018, 13:44 o 13:44

    W ogóle czemu przeciw niemu było prowadzone postępowanie, skoro on sobie załatwił to tue na astme i może brać sambutamol?

    • Tusiek

      2 lipca 2018, 13:57 o 13:57

      Bo tue nie pozwala brać ile chcesz a wprowadza jedynie powiększoną granicę tolerancji, którą i tak Froome przekroczył dwukrotnie.

      • Bo

        2 lipca 2018, 15:36 o 15:36

        aaa

  7. fan

    2 lipca 2018, 14:29 o 14:29

    Kto pisze takie "tanie" scenariusze i kto, za ile je realizuje...
    teraz te żabę zje ktoś inny,bo ja wole już ślimaki.

  8. Mateo

    2 lipca 2018, 14:41 o 14:41

    SKANDAL!!! Ile kosztowało to "oczyszczenie" z zarzutów??? Nic dziwnego że kiedyś pluli mu w twarz podczas wyścigów, po takiej decyzji WADA podobnie powinno być na tym Tourze.

  9. db6

    2 lipca 2018, 15:14 o 15:14

    A ja kibicowałem i nadal będę kibicował Froomowi i mam gdzieś tych wszystkich co tak nienawidzą CF niech wygrywa !!!!!!

    • mm

      2 lipca 2018, 15:40 o 15:40

      co nie napiszecie i tak prawda jest taka iż jest najlepszy czy z inhalatorem(wymienię wam kilkunastu albo kilkudziesięciu-kto się interesuje ten wie-chociaż nad nimi się zachwycacie na tym forum), czy bez. nie lubicie go bo jeździ w najbogatszej grupie.
      przypomnę tylko ,że na dopingu nigdy go nie złapali i nie złapią chociaż nie ma drugiego tak kontrolowanego kolarza w grupie.

      • Wlada

        2 lipca 2018, 21:04 o 21:04

        Chcialabym wiedzieć kto jeszcze bierze.Czy możesz podać nazwiska?

        • Mm

          2 lipca 2018, 22:44 o 22:44

          Choćby Nibali

      • Wlada

        3 lipca 2018, 11:36 o 11:36

        Rzeczywiście, trudno w tej chwili kibicować komukolwiek, bo nie wiemy dokładnie, którzy biorą. Jeżeli mógłbyś wymienić tych którzy biorą leki przeciwastmatyczne to byłoby super - Angole i Norwegowie pewnie prawie wszyscy,bo tam jest doping zorganizowany, ale kto jeszcze poza Ulissim?

    • dragosani

      2 lipca 2018, 15:59 o 15:59

      Piona!

  10. Wlada

    2 lipca 2018, 15:35 o 15:35

    Do młodych zawodników i zawodniczek! Za 5 lat nie będzie szans ani na medale ani na dobre miejsca w wyścigach dla zdrowych, idzie to niestety w kierunku narciarstwa biegowego. Szkoda waszego trudu, chyba że zachorujecie.
    Ten legalny doping irytuje mnie bardziej niż EPO , STH czy sterydy.

  11. piotr

    2 lipca 2018, 17:57 o 17:57

    wszystko juz zostało napisane , ale sprawa jest śmierdząca . on jest czysty , a inni kolarze po takiej samej akcji odwalili banicję. wymieniać nie trzeba.
    człowiek pająk znowu na tourze kolarstwo znowu utraciło wizerunek

  12. piotr

    2 lipca 2018, 18:09 o 18:09

    patrzę i patrzę i nie wierzę

  13. rob

    2 lipca 2018, 19:19 o 19:19

    Niestety. Stało się to co miało się stać. Nie rozumiem tylko jednego.
    Jednych kara się za przekroczenie dawek innych nie. Gdzie równość w tym sporcie - absurd goni absurd .

  14. MS

    2 lipca 2018, 21:15 o 21:15

    Farsa! Zwykła farsa! Inni zostali zdyskwalifikowani za to samo. Jest dowód winy w postaci przekroczenia dozwolonej (dla astmatyka) dawki i brak sensownego wyjaśnienia tego faktu - w takiej sytuacji brak porządnego wyjaśnienia dyskwalifikuje CF i już.

  15. crb

    2 lipca 2018, 22:02 o 22:02

    Dla mnie kpina, sa równi i równiejsi. Jednych dsykwalifkuja za to samo innych uniewinniają. Prawda taka kto ma kasę na prawników to się nawet od morderstwa wywinie. A sprawiedliwość to raczej puste słowo.

  16. MGR

    2 lipca 2018, 23:47 o 23:47

    Nie przeceniajmy kolarzy. To nie są wybitni sportowcy, a zwłaszcza ten Frum, co wygrywa wszystko w najbardziej żałosnym stylu na świecie. Jeśli miałbym wskazać najbardziej przereklamowanego sportowca, to nie ma najmniejszych wątpliwości. Brytole sztucznie wykreowali sobie gwiazdę sportu.

  17. P S

    3 lipca 2018, 09:33 o 09:33

    Ja pierdzu, świat ekspertów się ujawnił.

  18. Apollo

    3 lipca 2018, 12:00 o 12:00

    "Obrońcy" Chrisa Froome'a na forum powinni jeszcze raz przeanalizować to czego się ten gość i jego team dopuścił. Polecam artykuł Dawida Gruntkowskiego w portalu "naszosie.pl" !
    Ps. Czekam też na komentarz o decyzji "ułaskawienia" Froome'a ma stronie mojego ulubionego portalu o kolarstwie "rowery.org ! 🙂

    • TomAsz

      3 lipca 2018, 12:20 o 12:20

      Froome miał prawo do obrony i z tego prawa skorzystał. To nie on sam się uniewinnił, tylko czynniki wyższe, nie rozumiem dlaczego mu się dostaje. Z tego co można się dowiedzieć UCI, po opinii WADA, która uznała, że Froome zmieścił się w granicach błędu, miała związane ręce. Mogła zaryzykować nałożenie kary, ale szanse na obronę tego w sądzie wyglądałyby słabo. UCI otrzymała opinię z WADA w sobotę, w poniedziałek zakończyła sprawę, słusznie nie było sensu tego przeciągać. Na stronie opublikujemy komunikat WADA w sprawie Froome'a , poczytajcie.

      Problem leży gdzie indziej. Osoby chore nie powinny mieć prawa używania chemii, aby móc startować ze zdrowymi. Sport zawodowy jest dla zdrowych. Nie dajesz rady bez wspomagania, trudno, zajmij się w życiu czym innym, a rower uprawiaj rekreacyjnie. A obecne mamy szarą strefę, która rodzi patologię. I dotyczy co całego sportu, kolarstwo nie jest tu negatywnym wyjątkiem.

      • Apollo

        3 lipca 2018, 18:32 o 18:32

        Pod drugą częścią tekstu pana redaktora podpisuje się dwoma rękoma !
        Prawa do obrony Chrisowi nie odbieram, ale potępiam go i jego otoczenie za matactwa i robienie z nas kibiców ludzi gorszego sortu !

      • Naczelny

        3 lipca 2018, 19:30 o 19:30

        Jakkolwiek zgadzam się z obiema tezami, to jednak z drugą tylko częściowo...

        Astma i alergie w sporcie spowodowały w ostatnich latach sporo szkód wizerunkowych. Nadużycia (potencjalne czy też faktycznie) przepisów są szkodliwe dla niemal każdej dyscypliny, w której TUE są dopuszczalne powoduje, że kontrowersje są i będą. Przeraża statystyka, np. 2/3 brytyjskiej pływackiej drużyny olimpijskiej to astmatycy. Z jednej strony ludzie zaczynają się zastanawiać "Jak to?", z drugiej strony liczba astmatyków w ostatnich 25 latach faktycznie wzrosła nieproporcjonalnie do wzrostu liczny ludności. Czy powinniśmy im blokować dostęp do sportu? Jeśli nie to jak kontrolować dostęp do leków, które oprócz zapewnienia im komfortu życia mogą - choć nie muszą - zwiększać ich wydolność? To trudne pytania i chyba nie ma tu prostej odpowiedzi. Nie chciałbym być osobą, która powie "Masz astmę, jesteś niepełnosprawny" bo nie jest to niepełnosprawność. Ale z drugiej strony jeśli tak na to spojrzymy, to czy osoby niepełnosprawne powinny brać udział w paraolimpiadzie? To dotyczy niemal każdej przypadłości... jak to oceniać?

        Nie potrafię dostrzec tu prostego rozwiązania. Widzę tylko niejasności, problemy w ocenie. W pełni akceptuję wyrok sądu w sprawie Froome'a, choć pewne wątpliwości może i zostają. Nie chcę oceniać astmatyków w sporcie, choć chciałbym aby byli dość wnikliwie badani i kontrolowani...

        • Apollo

          3 lipca 2018, 21:27 o 21:27

          Wielu astmatyków odkryło swoją chorobę dopiero gdy zaczęli uprawiać sport zawodowo. Wiem że w paru moich komentarzach obraziłem Froome'a z powodu jego choroby ( za to przepraszam) , ale geneza jego przypadku nadużycia salbutamolu podczas Vuelty i przeciąganie jego dyskwalifikacji a w końcu " oczyszczenie" go z zarzutów umyślnego stosowania w/w leku sprawia że stał się dla mnie obecnie "persona non grata" nr 1 w światowym kolarstwie. !
          Ps. Szkoda że jego koledzy z peletonu siedzą cicho i nie widzą problemu.

          • Naczelny

            3 lipca 2018, 21:38 o 21:38

            A z tym nie zgodzę się w całości.
            Nie oceniam Froome'a per se. Sąd go uniewinnił a to oznacza, że były ku temu przesłanki świadczące o braku winny lub tę winę kwestionujące. Nie mamy wiedzy, aby w pełni oceniać czy Froome zrobił coś niegodnego kolarza czy też jest to wynik splotu dość niefortunnych wydarzeń i stanu zdrowia. Wiele wskazuje też i na to, że jednak był czysty a wynik pozytywny w teście jest właśnie wynikiem sytuacji.

            Sąd się wypowiedział. A to oznacza, że nie udowodniono mu winy. Ergo nie jest winny.

    • mm

      3 lipca 2018, 14:17 o 14:17

      redaktor z "na szosie.pl" jest także jak wielu nasiąknięty nienawiścią do całego SKY-czytasz jego artykuły więc wiesz, że od baaaaaaaaardzo dawna nie napisał na jego temat nic obiektywnego.
      niestety tak jest(że środek dozwolony), także uważam, że oni wszyscy nie powinni startować skoro coś im "dolega" ale takie prawo-pozwala więc jadą, razi mnie tylko jad jaki na niego wylewacie.

      • Apollo

        3 lipca 2018, 18:58 o 18:58

        Nie będę z Tobą polemizował bo widać wszędzie widzisz "pezpardonowy atak" i spisek uknuty przeciwko niebiańskimi ze SKY, jak były minster obrony narodowej w rządzie premiera Szydło.

        • mm

          4 lipca 2018, 14:55 o 14:55

          Czy ja coś o spisku pisałem???. Podpisuję się tylko pod Naczelnym wyżej. To że lubię chrisa nic nie zmienia( Ty lubisz Movistar) i niech tak zostanie. Portal jest do dyskusji na argumenty nie na inwektywy a tdf niech wygra lepszy.

          • Apollo

            4 lipca 2018, 20:40 o 20:40

            Przepraszam za złośliwości z mojej strony. Masz racje niech TdF 2018 wygra najlepszy !
            Majka albo Landa 🙂

        • mm

          4 lipca 2018, 21:48 o 21:48

          Sortuj Apollo źle nacisnolem, moja odpowiedź na Twój wpis na dole

  19. mm

    4 lipca 2018, 21:36 o 21:36

    Z mojej strony sory za pudelka. Na Majke oczywiście się godze 👍.

  20. P

    5 lipca 2018, 08:51 o 08:51

    Czy wy naprawdę myślicie że ci ludzie naprawdę są chorzy na to na co przyjmują leki? Dalej, jeżeli wierzycie że wniknęło to z Ventolinu proponuję poczytać jak on działa i w jakich dawkach. nawet w ulotce pewne tematu są wyjaśnione.

%d bloggers like this:

Zgłoszenie błędu w treści

Następujący tekst zostanie wysłany do naszych redaktorów: